이직 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. IT쪽 경력 연봉협상관련해서..
처음으로 경력채용 이직을 하다보니 무지한 질문이라 염려되지만, 주변 이런 케이스의 인원이 없어 한번 익명의 힘으로 매우 조심스럽게 여쭤봅니다.. 큰 컨설팅쪽 펌과 S기업(대기업) 경력채용이 합격된 상태입니다. 대기업은 경력인정 X년차로 측정이 되어 일부 나름의 테이블이 있는거같습니다. 다만 성과급은 계약연봉의 3~50%로 알려져있는데,, 컨설팅쪽펌은 계약연봉이 대기업과 거의 2배가량 차이납니다. 다만 성과급은 거의 없는것으로 말씀하시네요.. 1. 두 회사 대우가 최종 3,4천정도의 큰 차이라 일부 협상을 원하는데 혹시 대기업쪽의 연봉협상은 큰 차이가 없는지? 2. 제안온 연봉계약서를 타회사에 제시하지않고 어떻게 더 대우해준다고 증명하는지? 가 궁금합니다. 혹여나 이직 관련하여서 매너가 많이 부족하고 무지한 질문이라면, 너그럽게 이해해주시길 바랍니다.ㅠㅠ
2026.02.26
답변 6
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 경력직 대기업은 연봉 테이블이 명확해 기본급 협상 폭은 크지 않은 경우가 많습니다. 다만 직급 산정, 사이닝 보너스, 성과급 기준, 복지포인트 등 총보상 기준으로는 조정 여지가 있습니다. 단순 기본연봉 인상보다는 총보상 관점으로 접근하는 것이 현실적입니다. 타사 계약서를 직접 제시하지 않아도 됩니다. 현재 다른 제안에서 총보상 기준 어느 수준을 받고 있으며, 귀사에 합류 의지가 크지만 보상 차이가 고민된다고 정중히 전달하면 됩니다. 숫자는 범위로 말하는 것이 좋습니다. 결국 중요한 것은 단기 연봉 차이보다 커리어 레버리지입니다. 안정성과 브랜드, 성장 속도를 함께 고려해 결정하시기 바랍니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님 대기업은 내부 급여 테이블이 견고하여 드라마틱한 인상은 어렵지만 타사의 높은 계약 연봉을 근거로 처우 조정을 조심스럽게 타진해 볼 수 있습니다. 증빙 시에는 계약서 전문을 바로 내기보다 타사로부터 제안받은 전체 보상 패키지의 상세 항목과 총액을 구두나 메일로 공유하며 협상의 물꼬를 트는 것이 일반적입니다. 기본급 차이가 크다면 성과급을 포함한 영끌 연봉 기준으로 가치를 환산하여 설명하고 본인의 직무 전문성이 기업에 가져올 이익을 논리적으로 덧붙여 설득해 보시길 권장합니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
대기업은 연봉테이블이 있어서 연차를 조금 더 인정을 받으면서 연봉이 오를 수는 있으나 그 폭이 크지는 않습니다. 그리고 다른 회사가 붙었다라는 것을 연봉협상의 무기로 삼는 건 비추천합니다. 회사 입장에서는 그렇게 간절하지 않다라고 느낄 가능성이 큽니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 우선 축하드립니다. 경력채용에서 연봉 협상은 충분히 가능한 영역입니다. 다만 대기업은 직급·연차별 밴드가 정해져 있어 기본연봉 인상 폭은 크지 않은 경우가 많고, 대신 사이닝 보너스·이전지원금·직급 조정 등으로 보완하는 사례가 있습니다. 예를 들어 삼성전자 같은 대기업은 테이블 기반이라 총액을 크게 흔들기 어렵습니다. 타사 계약서를 꼭 제시할 필요는 없고, “타 제안 총보상(TC)이 ○○ 수준이라 고민 중”이라고 총액 기준으로만 전달해도 됩니다. 핵심은 감정이 아닌 데이터(기본급·성과급 평균·장기 인센티브 포함 총보상)로 비교해 합리적으로 요청하는 것입니다. 단, 블러핑은 금물이며 최종 선택 가능 범위 내에서만 협상하세요.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 1. 네 보통 큰차이는 어렵습니다. 2. 증명못하죠... 이야기는할수있지만 그럼 그회사가라고할껏입니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 62%경력 이직 합격을 축하드립니다! 고민하시는 두 가지 질문에 대해 핵심만 짧게 답변드릴게요. 1. 대기업 연봉 협상 가능성 대기업(S사 등)은 내부 **'연봉 테이블'**이 매우 견고합니다. 경력 연차에 따라 정해진 가이드라인이 있어, 개인의 요구로 큰 폭의 인상은 사실상 어렵습니다. 다만, 정말 놓치기 아까운 인재라면 '사인온 보너스'나 '일시금' 형태로 보전해주기도 하지만, 기본급 자체를 드라마틱하게 바꾸긴 힘듭니다. 2. 타사 오퍼 증명 방법 상대 회사의 계약서를 직접 보여줄 필요는 없습니다. 협상 시 **"현재 타사로부터 약 3,000~4,000만 원 더 높은 처우의 오퍼를 받은 상태라 고민이 크다"**고 구두나 메일로 솔직히 전달하시면 됩니다. 기업 측에서 증빙을 요구할 때만 금액 부분이 명시된 오퍼레터를 공유하는 것이 관례입니다. 결론적으로 컨설팅펌은 높은 기본급을, 대기업은 복지와 안정성, 성과급을 제안하는 것이니 '총보상(Total Reward)' 관점에서 판단하시길 권합니다.
함께 읽은 질문
Q. 학부 반도체 장비 개발 및 유지보수 경험 위주인데, 공정 직무 지원은 무리일까요?
안녕하세요 반도체공학과를 졸업하고 현재 반도체 엔지니어를 희망하는 취준생입니다. 취업 준비를 하며 제 경험이 특정 직무에만 맞는 거 같아 현직자분들의 조언을 얻고자 글을 올립니다. 1. 보유 경험 - 학부 졸업작품: 플라즈마 장비 설계 및 개발 - 학부연구생(1년): ALD, SEM 장비 운영 및 유지보수(펌프, 오링, 가스라인 등 교체) - 기타: 교내 및 교외 반도체 공정 실습 이수 제가 가진 경험들이 주로 '장비를 만지고 고치고 운영하는 것'에 집중되어 있다 보니, 공정 엔지니어의 핵심인 '데이터 기반의 공정 개선이나 수율 향상' 결과물이 부족하다고 느껴집니다. 그래서 현재는 설비기술이나 CS엔지니어 직무 위주로 지원하고 있고, 다행히 서류 합격은 되는 정도입니다. 2. 질문 공정 엔지니어 직무도 같이 지원하고 싶은데 다른 분들은 공정 경험이 없을 때 어느 방식으로 공정엔지니어 직무를 지원하시나요? 아니면 지금처럼 설비/CS 직무에만 집중하는 것이 맞을까요?
Q. 한화큐셀 조지아 생산기술 인턴
안녕하세요, 선배님들 조언을 구하고 싶어 글 남깁니다. 저는 지방대 기계공학과 졸업(학점 3.03) 후 현재 대형 건설현장에서 계약직 안전관리자로 근무 중이며, 26살 이제 곧 1년 정도 경력이 됩니다. 그리고 2026년 3월부터는 한양대학교 안전공학과 대학원 입학도 예정되어 있는 상태입니다. 다만, 원래 전공이 기계공학이다 보니 제조업 생산기술이나 설비기술 직무로 커리어를 전환하고 싶은 고민이 계속 있습니다. 그러던 중 Hanwha Qcells Georgia Production Technical Intern (J1 비자, 12~18개월) 공고를 보게 되었고, 생산라인 기반 기술 인턴으로 장비 가동률 관리, 생산 데이터 분석, 공정 개선 지원 등의 업무를 하고 면접 예정되어 있습니다. 이 인턴 경력이 이후 엔지니어로 취업할 때 의미 있는 경력으로 인정받을 수 있는지, 단순 생산직에 가까운 경험인지, 현재 안전관리 경력을 포기하고 갈 만큼 커리어적인 가치가 있는지 궁금합니다.
Q. 반도체, 제약 취업 분야 고민
현재 인가경 대학교에 재학중인 화학공학과 재학생입니다. 요즘 반도체에 관한 관심이 생겨, 반도체 소재에 관한 과목을 듣고 이번 학기에 반도체 소자에 관한 과목을 들으려고 계획하고 있었습니다. 다만 제약 분야에 관한 관심도 있었기 때문에 이번 방학에 제약 관련 교육을 들으며 제약에 대한 준비도 하고 있습니다. 화공과이다보니 두 분야 모두 놓치고 싶다는 생각이 들지 않지만 삼성 계열사들은 무슨 과목을 들었는지 확인을 한다고 하여 제약이나 반도체를 가려면 타과의 약제학을 듣거나 반도체 소자 과목 둘 중 어느 하나를 들어야 할지 고민 중에 있습니다. 질문은 다음과 같습니다. 1. 만약 삼성 계열사를 가고 싶다면 서로 상반되는 취업 분야에 관한 과목이 크게 영향을 미칠까요? (EX. 제약 <-> 반도체 과목 / 반도체 <-> 제약 과목) 2. 제약, 반도체 분야의 현직자분들의 업무 강도를 듣고 비교해보고 싶습니다. 돈보단 워라밸이 중요하다고 생각하고 있어, 이 부분이 가장 고민이 됩니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.